Una Defensa de la Reina Valera 1602
y un Ataque en contra de todas las Biblias modernas
Al Ataque!!
En contra de todas las Biblias Modernas
Estimados
Hermanos en Cristo,
Estoy escribiendo un libro sobre el tema de defender
nuestra Biblia y atacar las Biblias modernas. Me falta mucho para terminar. Planeo atacar todas las Biblias modernas -
incluyendo la Reina Valera 1977, Reina Valera Actualizada, Reina Valera 1995, Nueva
Versión Internacional, La Biblia de las Américas, Versión Popular,
Nacar-Calunga(Católica), y la Traducción del Nuevo Mundo(Testigo de Jehová).
Básicamente sera encontra de toda las Biblias que salieron despues de la Reina Valera
1960.
Para servirle,
Brian R.
George, Pastor Bautista
Copias Puras
Estos manuscritos representa los manuscritos de donde vino
el Textus Receptus (Texto Recibido). Estos
son las mayoría de los manuscritos Griegos que concuerdan entre si mismo. También el Textus Receptus ha sido
aceptado y aprobado por los Cristiano verdaderos por los últimos 400 años. La Biblia Reina Valera 1602 fue
traducido al castellano del Textus Receptus.
Copias Corruptas
Estos manuscritos representa los manuscritos corruptos de
la Biblia, también conocido como los manuscritos de Alejandría. Estos manuscritos, muchas veces, no
concuerdan entre si mismo. Los
manuscritos Vaticanos y Sinaíticos toman parte de este grupo. Los manuscritos Alejandrinos son los
manuscritos que los Señores Westcott y Hort basaron su trabajo. Del trabajo que hizo Westcott y Hort salieron
todas las Biblias modernas de hoy en día.
Hay un total de 5,309 manuscritos Griegos que
sobrevivieron a lo largo de los años que contienen todo o parte del Nuevo Testamento.
Estos manuscritos concuerdan entre si mismo el 95% por
ciento del tiempo. El otro 5% por ciento de
corrupción viene de los manuscritos Alejandrinos.
La Reina Valera 1602 no uso los manuscritos Vaticanos y
Sinaíticos.
Todas las Biblias modernas usan el Textus
Receptus y el Vaticanos y Sinaíticos (manuscritos Alejandrinos).
Las versiones modernas tuvieron que usar la Textus
Receptus, porque contiene la mayoría de los textos Griegos sobrevivientes. El problema es que cuando el Textus
Receptus estaba en desacuerdo con el Vaticano o Sinaítico, los editores modernos
prefirieron usar los manuscritos corruptos en vez de el Textus Receptus. Eso da cuenta por el 5% de corrupción en la
Biblias modernas. El Vaticano y Sinaítico
están de acuerdo con el Textus Receptus en casi toda de las comparaciones. Pero cuando no están de acuerdo es porque
Marcion (120-10 AD) o Origin (184-254) o la persona que metió la mano, cambio y
corrompió el manuscrito.
La Biblia no es igual que cualquier otro libro. Satanás odio la Biblia porque es la Palabra de
Dios. Satanás estuvo tratando de destruir la
Biblia desde los tiempos del Jardín de Edén. Pero....Dios
ha preservado su Palabra para nosotros. Gloria
a Dios!! El ha perseverado el Antiguo
Testamento por medio de los sacerdotes Levitas y ha perseverado el Nuevo Testamento por un
cuerpo de creyentes fieles y por medio del Espíritu Santo.
El Nuevo Testamento fue escrito en Griego. Miles de manuscritos Griegos que fueron copias de
copias sobrevivieron a lo largo de los años. Estos
manuscritos Griegos que son copias están de acuerdo entre si mismo. Estos manuscritos Griegos han sido pasado de
Cristiano a Cristiano a lo largo de los años.
En 1516 Erasmus justo estos manuscritos, los comparo uno con otro y
imprimió el Griego Textus Receptus (traducido Texto Recibido).1 El
Textus Receptus es el texto que los Cristianos verdaderos usaron. Los usaron los Protestantes de la Reformación. Los Cristiano verdaderos sabían que el
Textus Receptus era la Palabra de Dios sin error y infalible. La Reina Valera 1602 fue traducido del
Textus Receptus.2
Los manuscritos Sinaítico y el Vaticano
Los manuscritos Alejandrinos tienen muchos problemas. Están llenos de corrupción y desacuerdos entre
si mismo. El Sinaítico y el Vaticano
están en desacuerdo en si mismo en mas de 3,000 lugares en los Evangelios solamente.
Vaticano
Vamos a mirar un poco el manuscrito. Fue escrito sobre un vellum fino (piel de animales
teñidos) y esta en condiciones excelente. Fue
encontrado en la Biblioteca del Vaticano en 1481 AD.
Aunque esta en condiciones excelentes, omite Génesis 1:1 hasta Génesis
46:28, omite Salmos 106 al 138, omite extensas porciones de Samuel, Reyes, Nehemias, omite
Mateo 16:2-3, Marcos 16:9-20, las cartas que escribió Pablo, Hebreos 9:14 hasta 13:25, y
todo el libro de Apocalipsis. Estas partes de
la Biblia quizás fueran sacados a propósito. Asimismo
en Job presenta adiciones en unos 400 versículos de acuerdo a las enseñanzas de un
discípulo de hereje Marción.
Esto no es todo. El
manuscrito Vaticano deja afuera del texto 237 palabras y 748 párrafos en los Evangelios
solamente. También este manuscrito
contiene los libros apocryphos.
Si comparamos el Vaticano al Textus Receptus
vemos que omite 2,877 palabras, añade 536, sustituye 935, cambia de lugar 2,098 y
modifica 1,132. En total contiene 7,578
divergencias.
Sinaítico
El manuscrito Siniaticos fue encontrado en el año 1844 en
un pilón de basura en el Monasterio St. Catherine cerca del Monte Sinaí por un hombre
llamado Sr. Tischendorf. Contiene casi
todo el Nuevo Testamento.
El Sinaíticos esta muy mutilado de correcciones por
diferentes hombres. En muchos lugares
palabras fueron borrados y cambiados. Muchas
palabras fueron sacados al copiarlo. En casi
cada pagina del manuscrito se puede ver correcciones y revisiones hechos por 10 diferentes
personas. Este manuscrito no es pura y no
tiene ningún valor para el que traduce la Biblia a otros lenguajes.
El escritor César Vidal Manzanares dijo lo siguiente del
manuscrito Sinaítico:3
No es extraño, por lo tanto, que sólo en los
Evangelios omite unas cuatro mil palabras, añade unas mil, y cambia de lugar y altere
otras tres mil. Además de esto contiene unas
mil quinientas lecturas que no aparecen en otros manuscritos.
Carece de los finales de Marcos y de
Juan; de treinta y nueve palabras en Juan 19:20-1, de veinte palabras en Juan 20:5-6; de
diecinueve palabras de Marcos 1:32-4 de catorce palabras en Marcos 15:47; de pasajes como
Juan 5:4; Mateo 16:2-3; Romanos 16:24; Marcos 16:9-20; I Juan 5:7; Hechos 8:37; Génesis
23:19-24, 46; Números 5:27-7:20; I Crónicas 9:27-19:27, etc.; de libros como Éxodo,
Josué, I y II Samuel, I y II Reyes, Oseas, Amós, Miqueas, Ezequiel, Daniel y Jueces. Sin
embargo, añade apócrifos como Bel y el Dragón. Tobías y Judit.
7
Este hecho ha sido reconocido incluso por el autor liberal Bruce Metzger que señala
como la aplicación de la lámpara de rayos ultravioletas ha permitido descubrir que la
que lectura original en el manuscrito fue borrada en varios lugares (B. Metzger,
Manuscripts of the Greek Bible, Oxford, 1991, p. 77).
También el Sr. César Vidal Manzanares dijo lo siguiente:
Señalemos
finalmente que además el Sinaítico y el Vaticano ni siquiera son coincidentes entre si.
El Vaticano contiene cerca de ocho mil alteraciones y el Sinaítico cerca de nueve mil en
relación con el TR pero esas variaciones ni siquiera son las mismas en los dos
manuscritos. De hecho, el Sinaítico y el Vaticano discrepan entre si no menos de una
docena de veces por página. Como muy bien señaló Colwell en el setenta por cien de los
versículos de los Evangelios, el Sinaítico y el Vaticano discrepan. En palabras de
Burgon: "Es más fácil encontrar dos versículos consecutivos en los que estos
manuscritos difieren que dos en los que concuerden" 9
Ciertamente,
analizado desde un punto de vista meramente científico y racional, resulta obvio que
pretender fundamentar una versión adecuada del Nuevo Testamento griego correcta sobre
manuscritos tan cargados de deficiencias resulta menos que aceptable. De hecho, constituye
un disparate sin paliativos.
El Vaticano y el Siniaticos son los dos manuscritos mas
antiguos....... pero no son los mejores manuscritos!!!!!!!
Aquí es donde los modernos traductores se fueron por el
mal camino!!! Ellos ciegamente aceptaron que
el Vaticano y el Siniaticos eran mejores porque eran mas viejos. Ellos no se fijaron porque eran tan
diferentes al Textus Receptus. Ellos
no se fijaron que estos dos manuscritos atacan el nombre de Dios, la deidad de Cristo y
cada doctrina cardinal de la fe Cristiana.
Marcos 16:9-20
Note: Si vas a la Biblia Anotada de Scofield - y miras la
nota debajo del versículo 9 de Marcos 16 vas a ver esta nota: 2 (16:9) Los dos
manuscritos más antiguos, el Sinaítico y el Vaticano, no tienen los vs. 9-20.
Esto es razonamiento humano y atacando la palabra de Dios
por decir que estos versículos no pertenecen en la Biblia. Siguiendo a hombres paganos
Westcott y Hort y siguiendo detrás de las Biblias modernas que salen hoy en día. En
todas las Biblias modernas están quitando estos versículos o poniendo una nota abajo,
diciendo que estos versículos no aparecen en los manuscritos mas antiguos. Yo he
estudiado el tema y pude notar que en 618 manuscritos antiguos aparece estos versículos
en cuestión. Que es esto!! 618 testigos en contra 2.
Yo soy muy celoso por la Biblia. Es la inspirada palabra
de Dios. Esta completa y sin error.
Yo busque en el Nuevo Testamento Griego(Textus Receptus)
que tengo y aparece el versículo 9-20. El NT Griego que tengo esta basado sobre el
Stephens Greek Text del año 1550 y 1551 y la Edición de Beza del año 1598.
El Textus Receptus fue compilado juntando 5,309 manuscritos Griegos que
contiene todo o partes del Nuevo Testamento. En el año 1516 Erasmus saco
la primera edición del Griego después de estudiar y juntar 5,309 copias de
manuscritos Griegos.
....ELLOS ESTAN SACANDO SU INFORMACION DE LOS MANUSCRITOS
CORRUPTOS Y NO PUROS - Sinaítico y el Vaticano.
No caiga en la trampa: que el mas viejo es el
mejor,....... mentira. Estos dos
manuscritos mas antiguos no son los mejores.
Pero.......
......no hay otro manuscrito que deja afuera este pasaje. Hay 18 manuscritos de letra GRANDE que contienen
este pasaje y hay 600 manuscritos de letra cursiva que contienen este pasaje. La evidencia es que tenemos un total de 618
manuscritos antiguos que CONTIENEN en pasaje. Solamente
dos manuscritos no lo contienen (el Sinaítico y el Vaticano).
Usted leyó eso correctamente????? La evidencia es 618 manuscritos en contra
el Sinaítico y el Vaticano.
Mire toda las Biblias modernas. Tienen estos versículos entre corchetes o
una nota abajo diciendo que estos versículos probablemente no estaban en los escritos
originales. Esto es un ataque en contra de la
Biblia. Esto es tirar dudas hacia la
Palabra de Dios, para que la gente no lo crea en la Santa Pura Palabra de Dios.
Si vas a la Reina Valera 1977 y miras Marcos 16:9-20 vas a
ver que han puesto entre corchetes a estos versículos, diciendo que estos
versículos probablemente no estaban en los originales.
La Biblia de las Americas(BLA), Version Popular (VP), y la Reina
Valera Actualizada (RVA) tiene entre corchetes a estos versículos. La Nueva Version International (NVI) tiene el
pasaje, pero con una nota de duda sobre su veracidad.
La Traducion Del Nuevo Mundo (TNM) tiene este pasaje separado separado
con una linea, indicando que ellos no creen que debe ser parte del pasaje.
Si vas a un
juez........si aparecen 618 testigos diciendo que algo realmente existió, y tienes dos
testigos que dicen que no vieron que algo existió. .....Aceptarías
el testimonio de los 618 o el testimonio de los dos?
Usted puede ver que es ridículo para un traductor aceptar
un manuscrito por el simple hecho de su antigüedad, sin fijarse de donde vino y si es
confiable o no.
Diciéndose ser sabios, se hicieron
fatuos,.....Los cuales mudaron
la verdad de Dios en mentira, Romanos
1:22,25a
Gálatas 1:6 ¶ Estoy maravillado
de que tan pronto os hayáis traspasado del que os llamó á la gracia de Cristo, á otro
evangelio:
Por favor no se enoje conmigo.....Nosotros no estamos
diciendo esto con un espíritu de amargura, simplemente queremos que conozcas la verdad.
Juan 8:32 Y conoceréis la verdad,
y la verdad os libertará.
Porque las Biblias modernas cuestionan el nacimiento
virginal de Cristo, atacan la doctrina de la deidad de Cristo, la infalibilidad de la
escrituras, la doctrina de salvación por fe y la trinidad?
Origen
Uno de los mas famosos corruptores de la
Biblia era un hombre llamado Origen. El
vivió desde 184 hasta 254 AD, in Alejandría - Egipto.
El tenia una escuela allí. Origen
no creía que la Biblia era la infalible Palabra de Dios y el se sentía con libertad de
cambiarlo cuando decía algo que a el no le gustaba.
El escribió comentarios sobre casi todos los libros de la Biblia. Por la influencia de Origen probablemente los
manuscritos Vaticano y Sinaítico eran corruptivos.
Origen no era un Cristiano!!
Origen creía igual que los Testigos de Jehová de hoy en
día. Que Jesús no es Dios y
es una persona creada.
Origen no creía que Jesús vivió physycamente aquí en
la tierra! En sus escritos hay mucha confusión. Algunas
veces el decía que creía en la deidad de Cristo y después en otro escritos el niega la
deidad de Cristo.
El no saco sus ideas heréticas de Juan 1:1-5. Origen corrompió Juan 1:1 para
que diga, la palabra era un dios, igual que los Testigos de Jehová de hoy en
día.
Puedes dar gracias a Origen por corromper el Vaticano y
Sinaítico de las versiones modernas.
La Biblia dice:
Que prediques la palabra; que
instes á tiempo y fuera de tiempo; redarguye, reprende; exhorta con toda paciencia y
doctrina. 3 Porque vendrá tiempo cuando ni sufrirán la
sana doctrina; antes, teniendo comezón de oir, se amotonarán maestros conforme á sus
concupiscencias, 4 Y apartarán de la verdad el oído y se volverán
á las fábulas. II Timoteo 4:2-4
Ahora.....no se enoje en contra este autor.........Dios es
el que escribió esto, yo solamente lo puso para darte cuenta de que Dios dice que habrá
apostacia en los últimos tiempos.
No se desanime......después de ver como el diablo a
tenido excito en destruir la y introducir sus Biblias falsas. Dios no esta vencido! Todavía tenemos la Palabra de Dios.....
Mas á Dios gracias, que nos da la victoria por el
Señor nuestro Jesucristo.
¶ Así que, hermanos míos amados, estad firmes y
constantes, creciendo en la obra del Señor siempre, sabiendo que vuestro trabajo en el
Señor no es vano. I Corintios 15:57-58
Porque mi predicador no lo cree?????
Si todo lo que dices es verdad.....Porque mi predicador
no lo cree?????
Posibles respuestas.........
1. Quizás no ha estudiado el tema por si mismo. Nadie le ha mostrado este librito. Nadie le ha dicho la verdad. Muchos predicadores dirán, Yo nunca escuche
de eso antes No sabia que
los manuscritos Vaticano y Siniaticos eran corruptos
No sabia que las Biblias modernas fueron basados sobre el trabajo de
Westcott y Hort
2. Es posible que el predicador fue enseñado en un
seminario y instituto donde le enseñaron mal sobre este asunto. Quizás le enseñaron que no hay una
diferencia grande entre la Reina Valera Antigua y las Biblias modernas. (Hemos mostrado
que eso es falso en este librito.)
3. Es posible que le enseñaron al predicador que la
Biblia fue perfecta solamente en los originales...... es decir perfecta solamente cuando
lo escribió Pedro, Pablo, Mateo y Juan etc......pero ojee!!! los originales se han
gastado y esta perdido en el tiempo. Este
predicador le esta mentiendo a su gente cuando dice que la Palabra de Dios es
perfecta....pero en realidad cree que tiene errores porque no tenemos los originales.
Este autor cree que la Biblia es la Palabra de Dios -
Inspirada por Dios - Infalible - Perfecta Palabra de Dios.
Creemos que hoy en día tenemos la Palabra de Dios en nuestras manos.
4.Probablemente el predicador cree que algunas de las
traducciones o versiones modernas son malas pero tiene miedo de hablar en contra de
ellos.......porque no es siempre popular decir la verdad.
El predicador quizás no quiere hablar de temas que no son demasiado
importante para molestar a su gente.
Desde cuando la Palabra de Dios no es
importante?
Algunos traductores no creen en la Palabra de Dios.....eso
es porque ellos están cambiando la Biblia para satisfacer sus propios deseos.
Se puede comprobar que algunos traductores no creían en
la Biblia? Si
Los Señores Westcott y Hort
En el año 1881 salió una nueva versión del Nuevo
Testamento en Griego.
Esta nueva versión fue el trabajo del Sr. Westcott y Sr. Hort.
El Nuevo Testamento de Nestle fue basado sobre el trabajo
de el Sr. Westcott
y Sr. Hort. Casi todas las Biblias modernas
que salieron después del año 1881 están
basado sobre el Griego de el Sr. Westcott y
Hort.
Si vas a una librería Cristiana y pedís un NT griego te
van a vender un griego que esta basado sobre el trabajo del Sr. Westcott y el Sr. Hort. El Sr. Nestle hizo una revisasion del trabajo que
hizo Westcott y Hort. No compre un NT de las
Sociedades Bíblicas o de Nestle-Aland. Son
Textos griegos llenos de errores y no inspirados por Dios.
Algunas notas de la autobiografía del Sr. Hort......el dijo, "Los
Evangélicos párese que son pervertidos es vez de no verdaderos....".
"El libro que mas me capto la atención es Darwin.....mi sentimiento es
fuerte que la teoría es incontestable" (la teoría se refiere a la "evolución
del hombre")
"Yo he sido persuadido por muchos años que la adoración de María y la
adoración de Jesús tiene muchas cosas en común....".
"Pero usted sabe que soy un firme sacerdocio" (creencia en los sacramentos).
"Yo estoy inclinado a pensar que un tal lugar de Edén (esto es la noción popular)
nunca existió."
"La doctrina popular de la substitución es inmoral y material falsificado"
(Se refiere a la doctrina de la reconciliación de Romanos 5:11 I Tesalonisenses 5:10
Romanos 5:8).
Autobiografía del Sr. Westcott....... "Yo deseo en poder ver la verdad
perdida que da testimonio la Mariologia."
"Realmente nadie ahora, yo supongo, que los primeros tres capítulos de
Génesis, por ejemplo, nos da una historia literal."
Quien eran Westcott y Hort?????
Ellos eran dos profesores de la Universidad de Cambridge que vivían en los años 1800's.
A ellos nos les gustaba la Biblia King James 1611 en Ingles, entonces ellos escribieron su
propio Texto Griego Revisado. Cuando el solamente tenia 23 años el Sr.
Westcott dijo, "...the vile Textus Receptus..." (ese asqueroso Texto Recibido -
se refiere
al texto griego que fue usado para la Biblia Reina Valera en Castellano.)
Estos dos hombres so muy importante en la historia de las Versiones Modernas porque el
texto que ellos escribieron es el texto que esta basado la Revised Standard, y casi todas
las otras traducciones modernas de la Biblia.
No debemos usar una Biblia que el Sr. Hort ayudo en escribir.
También el Sr. Hort dijo...... "El punto de vista Romano me parece a mi mas cerca, y
mas probable que guía hacia la verdad y no el Evangelio........No debemos abandonar los
sacramentos o seremos abandonados por Dios." (sacramentos de la Iglesia Católica
Romana.).
El texto griego que ellos revisaron salió en el año 1881. El Sr. Nestle hizo una
revisacion del texto griego basado sobre el trabajo del Sr. Westcott y Hort. Entonces el
texto de
Nestle no se debe usar. En casi todas las librerías Cristianas que venden textos griegos
-
es el texto de Nestle. Que no es la palabra de Dios sino palabras de hombre. Porque el Sr.
Westcott y Hort incluyendo el Sr. Nestle metieron su mano adentro de la Biblia para
cambiarlo y destruirlo.
Que hicieron los Sr. Westcott y el Sr. Hort después que
pudieron sacar su NT griego en 1881. El
Sr. Cesar Vidal Manzanares te puede explicarlo mejor:
Sin embargo, ni Westcott ni Hort disfrutaron mucho
tiempo de su triunfo. Su vida se extinguió de manera prematura (Hort) o se vio ligada a
una confusión creciente mezclada con el alcoholismo. Westcott pasó sus últimos años
dedicado a la promoción del consumo de cerveza pura, e incluso permitió que su retrato
fuera utilizado en la publicidad de un fabricante de esta bebida.43
Quizá no fue un final tan extraño para dos existencias que transcurrieron en medio de
las influencias de la teología liberal y del ocultismo y cuyo máximo logro fue imponer
un texto del Nuevo Testamento mutilado y adaptado a su teología.
La Biblia es
la Palabra de Dios
Las palabras de Dios son perfectas y inspirados
divinamente por Dios. También la Biblia es la Palabra de Dios (no que contiene la palabra
de Dios). Si la palabra de Dios no ha sido preservado hasta el día de hoy, entonces
nuestras Biblias contienen palabras de hombres. Esto no puede ser verdadero.
Creemos que la Biblia todavía esta perfecta, entonces
debemos contestar la pregunta "Cual Biblia ha preservado Dios para nosotros?" Es
imposible que Dios haya inspirado y preservado mas de una Biblia en un lenguaje. Todas la
Biblias modernas son diferentes a la Reina Valera Antigua, no solamente en sus palabras,
pero en doctrina. Dos Biblias diferentes no pueden ser la perfecta palabra de Dios. Uno es
verdadero y el otro es falso. Debemos escoger cual usar.
Creemos que la Biblia es la Palabra de Dios, y creemos que
Dios lo ha preservado perfectamente para nosotros hoy en día. No eran perfectos solamente
en los manuscritos originales.
I Pedro 1:23-25 Siendo renacidos, no de simiente
corruptible, sino de incorruptible, por la palabra de Dios, que vive y permanece para
siempre.
24 ¶ Porque Toda carne es como la hierba, Y toda la
gloria del hombre como la flor de la hierba: Secóse la hierba, y la flor se cayó;
25 Mas la palabra del Señor permanece
perpetuamente. Y esta es la palabra que por el evangelio os ha sido anunciada.
Salmos 119:89 ¶ LAMED. Para siempre, oh
Jehová, Permenece tu palabra en los cielos.
Mateo 24:35 El cielo y la tierra pasarán, mas
mis palabras no pasarán.
2 Timoteo 3:16 Toda Escritura es inspirada
divinamente y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instituir en
justicia,
Hebreos 4:12 Porque la palabra de Dios es viva y
eficaz, y más penetrante que toda espada de dos filos: y que alcanza hasta partir el
alma, y aun el espíritu, y las coyunturas y tuétanos, y discierne los pensamientos y las
intenciones del corazón.
Romanos 10:17 Luego la fe es por el oir; y el oir por
la palabra de Dios.
Hemos subrayado partes del versículo para poner énfasis.
Creemos que debemos defender la Palabra de Dios y usarlo
sabiendo que son Palabras vivas perseverados por Dios perfectamente para nuestras iglesias
y vidas. Todas las Biblias modernas son cambiadas por el hombre y entonces la Biblias
modernas no son palabras de Dios pero palabras de hombre. Satanás ha tenido excito en
encontrar hombres que estaban dispuestos a hacer una revisacion y cambiar doctrinas claves
y miles de palabras y traer confusión a la Iglesia Verdadera de Dios. Un ejemplo de las
Biblias modernas son los siguientes: Reina Valera 1977, Reina Valera 1995, Reina Valera
Actualizada, Nueva Versión Internacional, Dios Habla Hoy, Biblia de las Américas,
Traducción del Nuevo Mundo, y otras.
Nosotros amamos mucho la Palabra de Dios. Espero que usted
también ame la Palabra de Dios y cree que es perfecto - preservado - y inspirado
divinamente - para el día de hoy.
Hecho Verídicos
Hecho: La Reina Valera 1602 (que incluye la RV1865 -
RV1909 - y RV1960) es diferente de todas las Biblias modernas
Hecho: El Texto Griego Revisado (de donde viene las
Biblias modernas) es diferente que el Textus Receptus(de donde viene la Reina
Valera 1602) en 5,337 lugares.
Hecho: Los traductores modernos admiten que estos dos
textos son diferentes.
Hecho: Las
Biblias modernas tiran abajo y niegan la deidad de Cristo, el nacimiento virginal de
Cristo, la sangre expiatoria de Cristo, la resurrección de Cristo, y la inspiración de
la Palabra de Dios.
Pregunta - ¿Hay un libro que realmente es la Palabra de
Dios? Si o No
La Biblia dice:
1
Tesalonicenses 2:13 ¶ Por lo cual, también nosotros damos gracias á Dios sin
cesar, de que habiendo recibido la palabra de Dios que oísteis de nosotros, recibisteis
no palabra de hombres, sino según es en verdad, la palabra de Dios, el cual obra en
vosotros los que creísteis.
Verifique: Que Pablo dijo que las palabras que el estaba
escribiendo eran Palabra de Dios!!
Si, hay un libro que es la Palabra de Dios!!
Pregunta: ¿Es la Palabra de Dios perfecta y sin error? Si o No
La Biblia dice:
Salmos
19:7 ¶ La ley de Jehová es perfecta, que vuelve el alma: El testimonio de Jehová,
fiel, que hace sabio al pequeño.
Salmos
19:8 Los mandamientos de Jehová son
rectos, que alegran el corazón: El precepto de Jehová, puro, que alumbra los ojos.
Si, la Palabra de Dios es perfecta y sin error!!
Pregunta: ¿Es posible que Dios puede contradecirse a si
mismo? Si o No
La Biblia dice:
Tito 1:2 Para la esperanza de la vida eterna, la cual
Dios, que no puede mentir, prometió antes de los tiempos de los siglos,
No, Dios no puede contradecirse a si mismo. El no puede
mentir!!
¿Tenemos una perfecta Palabra de Dios hoy día?
Eso es la gran pregunta!!
Hecho: La Reina
Valera Antigua y las nuevas versiones son
DIFERENTE.
Entonces.......
Tenemos que escocer uno de los tres puntos siguientes.
Escocés......
1. Que la Biblia Reina Valera Antigua 16024 (traducido del Textus Receptus) (incluyendo
la RV1865 - RV1909 - RV1960) es la Palabra de Dios.
2. Las Biblias modernas son la Palabra de Dios.
3. NINGUNO de los dos arriba son la perfecta Palabra de Dios. No tenemos la perfecta Palabra de Dios hoy en
día. LAS DOS BIBLIAS NO SON LA PALABRA DE DIOS.
CONCLUSION
A CUAL BIBLIA VAS
A ESCOGER????????
1) Si......la
Biblia Reina Valera Antigua es la correcta....
Entonces....las Biblias modernas son equivocadas.......
2) Si.....las
Biblias modernas son la correcta....
Entonces....la Biblia Reina Valera Antigua esta equivocado......
3) Si.....las DOS
son equivocada......
Entonces......Dios es un mentiroso.....Dios prometio que tendremos su Palabra para siempre. Si no tenemos la Biblia hoy en día,
entonces Dios ha mentido.
La Biblia dice:
Sécase
la hierba, cáese la flor: mas la palabra del Dios nuestro permanece para siempre.
Isaías 40:8
El
cielo y la tierra pasarán; mas mis palabras no pasarán. Lucas 21:33
Dos
hechos que contradicen a si mismo, no pueden ser correcto!!
DIOS
NO PUEDE CONTRADECIRSE A SI MISMO!!!
La Unica y Verdadera Palabra de Dios
Hermanos y
Hermanos en Cristo!!!! De haber solamente una
Biblia que es absolutamente verídica, inerrable, infalible (que no falla), Palabra de
Dios. Debemos escoger la Biblia que es
inspirado por Dios.
Hoy en día puedes escoger muchas versiones que están llenos de correcciones y cambios hechos por hombres. Debemos descartar (tirar a la basura) toda Biblia que no es inspirado por Dios. Debemos ir algunos años atrás hasta el año 1569 cuando Casiodoro de Reina tradujo la Biblia del original Griego y Hebreo al Castellano. Después Cipriano de Valera hizo una revisacion del trabajo que hizo Casiodoro de Reina. Debemos usar una Biblia que esta basado sobre la 1602. Revisiones como las de los años 1858, 1865, 1909, hasta la 1960.
La del RV1909 es una de las mejores versiones en la lengua castellana, sin ignorar
la revisada del RV1960.
La Biblia dice:
Porque
la profecía no fué en los tiempos pasados traída por voluntad humana, sino los santos
hombres de Dios hablaron siendo inspirados del Espíritu Santo. 2 Pedro 1:21
Toda
Escritura es inspirada divinamente y útil para enseñar, para redargüir, para corregir,
para instituir en justicia, 2 Timoteo
3:16
No
añadas á sus palabras, porque no te reprenda, Y seas hallado mentiroso. Proverbios 30:6
Porque no somos como muchos, mercaderes falsos de la palabra de Dios: antes
con sinceridad, como de Dios, delante de Dios, hablamos en Cristo. 2 Corintios 2:17
Para
siempre, oh Jehová, Permenece tu palabra en los cielos. Salmos 119:89
......Y
alabaré tu nombre por tu misericordia y tu verdad: Porque has hecho magnífico tu nombre,
y tu dicho sobre todas las cosas. Salmos
138:2
Las
palabras de Jehová, palabras limpias; Plata refinada en horno de tierra, Purificada siete
veces. Tú, Jehová, los
guardarás; Guárdalos para siempre de aquesta generación. Salmos 12:6-7
Puedo yo como un Cristiano, pararme con la Biblia en la
mano y decir.......
Este libro
es la Palabra de Dios. Es verdad!! Yo puedo
confiar en el. Es perfecta, no contiene
errores. Gracias a Dios por su libro.
o tenes que decir.....
Este libro
fue perfecto solamente cuando fue escrito originalmente, pero eso era ya mas de 1800 años
atrás. Y oye!!! Las copias originales ya
están perdidas. Pero.....sabiendo que hay
alguno errores, espero que puedo confiar en este libro, y espero que vaya al cielo con
Dios un día.
Hay tres
pensamientos que surgen de la confianza de la
Biblia.
I. La Biblia es
completamente confiable.
II. La Biblia es
un poco confiable.
III. La Biblia es
confiable como un libro de niños de ficción.
Vamos ha examinar
estos pensamientos........
Pensamiento I. (La Biblia es completamente confiable)
A. La Biblia es la
Palabra de Dios.
¶
Por lo cual, también nosotros damos gracias á Dios sin cesar, de que habiendo recibido
la palabra de Dios que oísteis de nosotros, recibisteis no palabra de hombres, sino
según es en verdad, la palabra de Dios, el cual obra en vosotros los que
creísteis. 1
Tesalonicenses 2:13
B. La Palabra de
Dios es perfecta - sin error.
Toda
palabra de Dios es limpia: Es escudo á los que en él esperan. Proverbios 30:5
¶ Santifícalos en tu verdad: tu palabra es verdad. Juan 17:17
C. Dios ha
milagrosamente preservado Sus Palabras para nosotros, para que podamos tenerlo hoy en
día, sin error.
Mas
la palabra del Señor permanece perpetuamente........
1 Pedro 1:25
Porque
de cierto os digo, que hasta que perezca el cielo y la tierra, ni una jota ni un tilde
perecerá de la ley, hasta que todas las cosas sean hechas. Mateo 5:18
Pensamiento II (La Biblia es un poco confiable.)
A.
La Biblia era la Palabra de Dios cuando fue escrito originalmente.
Perdón. No tengo ningún
versículo Bíblico que soporta este pensamiento.
Pensamiento III (La Biblia es confiable
como un libro de cuentos de niño de ficción)
Perdón. No tengo ningún versículo Bíblico que soporta este pensamiento.
El
Sr. Westcott y Sr. Hort eran los líderes del comité del año 1881 que sacaron la
Versión Standard Revisada de la Biblia. Casi
todas las Biblias modernas están basados sobre el Griego Revisado que ellos escribieron. Ellos no creían que la Biblia era confiable.
La Biblia dice:
Mas
aun si nosotros ó un ángel del cielo os anunciare otro evangelio del que os hemos
anunciado, sea anatema. Gálatas 1:8
Como
antes hemos dicho, también ahora decimos otra vez: Si alguno os anunciare otro evangelio
del que habéis recibido, sea anatema. Gálatas
1:9 FIN
Referencias:
*
Lets Weigh the
Evidence Barry Burton1983 - Chick Publications
*
Final Authority
William P. Grady - Grady Publications
*
Which Bible
David Otis Fuller -
*
Conspiración Contra Las Sagradas Escrituras
César Vidal Manzanares
______________________________
1
Conspiración Contra Las Sagradas Escrituras por César Vidal Manzaneres. En el año 1633 (edición de Elzevir)
empezaron a llamarlo Textus Receptus La segunda edición del Nuevo Testamento
griego de los hermanos Elzevir (1633) lleva la frase: "Así que aquí tenéis el
texto ahora recibido por todos (textum ab Omnibus Receptum) en el cual te damos
nada cambiado o corrompido (corrupto)."
2
Conspiración Contra Las Sagradas Escrituras por César Vidal Manzaneres. El Dr. Juan Pérez de Pineda publicó una
traducción del Nuevo Testamento al español en 1556 en Ginebra. El Dr. Pérez de Pineda
usó como texto las ediciones de Erasmo y como referencia el texto de Enzinas. Cuando
Casiodoro de Reina hizo su traducción completa de la Biblia, Casiodoro usó los textos
masoréticos como su base para la traducción del Antiguo Testamento. En particular,
Casiodoro echó mano del trabajo de Santes Pagnino para su comparación del Antiguo
Testamento, siendo que Pagnino había traducido el Antiguo Testamento del hebreo al latín
en 1528. En su introducción de Reina enfática que: primeramente declaramos no haber
seguido es esta translación en todo y por todo la vieja translación Latina, que está en
el común uso: porque aunque su autoridad por la antigüedad sea grande, ni lo uno ni lo
otro le excusan los muchos yerros que tiene, apartándose del todo innumerables veces de
la verdad del texto hebraico: otras añadiendo: otas transponiendo de unos lugares a
otros, todo lo que aunque se puede bien porfiar, no se puede negar. Así que pretendiendo
dar la pura Palabra de Dios en cuanto se puede hacer, menester fue que ésta no fuere
nuestra común regla...
3
Conspiración Contra Las Sagradas Escrituras por César Vidal Manzaneres. pagina 46 y 47
4
La Reina Valera 1602 no esta impreso. Si
se puede comprar la versión 1909 basado sobre la 1602.
Iglesia Bautista La Plata
Brian R. George, Pastor Bautista
Dirección Para
Cartas:
Casilla de Correo 48
1900 La Plata, Bs.As.
Argentina
Teléfono:
011-54-221-422-8958
Correo Electrónico:
argbgr@Satlink.com
Pagina de Internet de la
Iglesia Bautista La Plata
http://webs.satlink.com/usuarios/a/argbgr