"Redrum" (8x03)
Título en español:"Regresión"
Escrito por Steven Maeda
Dirigido por Peter Markle
Fecha de estreno en USA: 10 de Diciembre de 2000
Fecha de estreno en América Latina: 11 de Abril de 2001
Sinopsis: Un preso es sacado de la carcel por unos policias y al salir, un hombre le dispara. Misteriosamente, el tiempo vuelve atrás y el preso aparece nuevamente en la carcel. Sabe todo lo que le sucederá en el futuro, incluso sabe que van a dispararle. Está en la carcel ya que fue acusado de haber matado a su esposa, sin embargo el dice no recordar nada de eso. Al dia siguiente, el preso está viviendo en realidad el día anterior, ya que el tiempo transcurre hacia atrás, y nuevamente no recuerda nada del pasado, pero sabe lo que sucederá en el futuro. Por eso es que comienza a investigar sobre la muerte de su esposa, ya que si el tiempo seguía retrocediendo, podría intentar evitar el asesinato. Luego de leer los documentos del caso, se da cuenta de quién es el asesino. Al día siguiente, que nuevamente es el día anterior, ya no está preso y logra encontrar al asesino de su esposa, pero al no tener pruebas, es arrestado. El día siguiente nuevamente retrocede el tiempo, por lo que ese es el día del asesinato. Sabiendo todo lo que sucedería, se toman los recaudos necesarios y Doggett mata al asesino cuando este estaba por cometer el crimen.....
Mi opinión: Esta vez voy a tratar de ser lo más breve posible ya que creo que no hace falta desarrollar demasiado los argumentos (a causa de la alevosidad de los mismos) por los que este episodio me pareció malo. En primer lugar, ya siento que los escritores nos están tomando el pelo, se están burlando de nosotros, porque este episodio fue directamente una réplica idéntica (ni siquiera se puede hablar de meras similitudes) de un capítulo anterior. Me parece que no haría falta ni siquiera mencionar a qué episodio me refiero, ya todos se deben haber dado cuenta, pero por las dudas les comento que me refiero a "Monday". Obviamente no hace falta desarrollar este argumento, ya que los que hayan visto ambos episodios deben estar sintiendose tan burlados como yo. Y el segundo y último (me parece que al ser tan alevosos no se necesitan más) argumento es el desinterés de los escritores por dar una explicación al caso, ya que si bien la historia es muy buena y todo lo que quieran, se quedaron en fojas cero a la hora de brindar las teorías sobre los casos que caracterizaron a la serie en sus primeros siete años, pero que en los monstruos de la semana de esta temporada han sido omitidas en forma completa. Se podría decir que en las primeras siete temporadas se investigaban casos paranormales, en cambio en la octava se investigan casos fantasiosos. En fin, creo que yo ya estoy resignado al bajo nivel de los monstruos de la semana que quedan, y ya estoy haciendo la cuenta regresiva para los próximos mitológicos: faltan solo 5 semanas.
Puntaje: 1
(c) 1999-2000 Hernán Stiglitz
Esta página ha sido visitada por
X-Philos